Advokathjelp
når du trenger det

کیا کوئی آپ کا قرض دار ہے؟ پھر آپ کا ان کے خلاف مالیاتی دعویٰ ہے۔ آپ ادائیگی کے حقدار ہیں۔ جس شخص پر رقم واجب الادا ہے اسے مقروض کہا جاتا ہے اور جو شخص رقم کا حقدار ہے اسے قرض خواہ کہا جاتا ہے۔ قرض دہندہ اور مقروض دونوں قدرتی یا قانونی افراد ہوسکتے ہیں۔

بہت سی مختلف وجوہات ہو سکتی ہیں جن کی وجہ سے کسی کے آپ پر رقم واجب الادا ہے۔ دوسرا طریقہ بتائیں: ایک مالیاتی دعوے کی مختلف بنیادیں ہو سکتی ہیں۔ سب سے عام یہ ہے کہ سامان اور خدمات کی خرید و فروخت کے لیے ایک معاہدہ کیا گیا ہے۔ جو کوئی صوفہ بیچتا ہے وہ معاہدے کے مطابق صوفے کی ادائیگی کا حقدار ہے۔ یہ ایک عام معاوضہ کا دعوی ہے جہاں آپ غور کے لیے ادائیگی کے حقدار ہیں۔ پیسے کے عام دعوے کی ایک اور مثال یہ ہے کہ آپ نے قرض کے لیے ایک معاہدہ کیا ہے۔ جس نے کسی دوسرے سے رقم ادھار لی ہے اس پر قرض کا قرض ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ متعلقہ شخص کا فرض ہے کہ وہ قرض دہندہ کو قرض واپس کرے۔ ایک اور مثال ٹیکس کے دعوے اور دیگر عوامی دعوے یا چارجز ہیں۔

کیا کوئی آپ کا مقروض ہے لیکن ادا کرنے سے انکار کرتا ہے؟ پھر آپ کو اپنے دعوے کو قانونی طور پر آگے بڑھانا پڑ سکتا ہے۔ یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں ہم Insa وکلاء میں آپ کی مدد کر سکتے ہیں۔

یاد رکھیں کہ رقم کا دعویٰ وقتی طور پر روکا جا سکتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کو ایک خاص وقت کے اندر ادائیگی کا مطالبہ کرنا چاہیے، تاکہ آپ اپنا دعوی برقرار رکھ سکیں۔ اگر آپ تاخیر سے ادائیگی کا مطالبہ کرتے ہیں، تو آپ رقم جمع کرنے کا موقع کھو دیتے ہیں۔ بنیادی اصول یہ ہے کہ مالیاتی دعویٰ 3 سال کے بعد ختم ہو جاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو دعویٰ سامنے آنے کے 3 سال بعد قرض دہندہ کو ادائیگی کا دعویٰ بھیجنا چاہیے۔ کیا آپ کو یقین نہیں ہے کہ آیا آپ کا دعویٰ پرانا ہے؟ Insa کو کال کریں اور ہم آپ کی مدد کریں گے۔

کیا پولیس نے آپ کو کسی مجرمانہ معاملے میں پوچھ گچھ کے لیے بلایا ہے؟

۔

جب آپ کو پوچھ گچھ کے لیے بلایا جاتا ہے تو کیا ہوتا ہے؟ کیا آپ کو دکھانا ہے؟ اور تمہارے حقوق کیا ہیں؟

۔

انٹرویو آپ اور پولیس کے درمیان ہونے والی گفتگو ہے۔ پوچھ گچھ اور عام گفتگو میں فرق یہ ہے کہ پوچھ گچھ کچھ زیادہ رسمی ہوتی ہے، اور آپ اور پولیس دونوں کو بہت سے قوانین اور ضوابط کی تعمیل کرنی پڑتی ہے۔

۔

رپورٹ شدہ واقعے کے بارے میں معلومات رکھنے والے لوگوں سے پوچھ گچھ کرکے، پولیس کو اس کے بارے میں متعلقہ معلومات اکٹھی کرنی چاہیے کہ کیا ہوا ہے۔

۔

پولیس کو تفتیش میں معروضی ہونا چاہیے، اور اس کا اطلاق پوچھ گچھ کے سلسلے میں بھی ہوتا ہے۔ اگر آپ کسی مقدمے میں مشتبہ یا ملزم ہیں، تو پولیس کو ہمیشہ دونوں معلومات اکٹھی کرنی چاہییں جو یہ ظاہر کرتی ہوں کہ آپ، بطور مشتبہ، مجرم ہیں، اور ایسی معلومات جو ظاہر کرتی ہیں کہ آپ بے قصور ہیں۔

۔

ہر وہ شخص جسے پوچھ گچھ کے لیے بلایا جاتا ہے اس کا فرض ہے کہ وہ پولیس میں پیش ہو، لیکن کسی کی بھی یہ ذمہ داری نہیں کہ وہ پولیس کے سامنے اپنی وضاحت کرے۔

۔

مشتبہ ہونے اور الزام عائد کرنے میں فرق

۔

جب پولیس آپ سے پوچھ گچھ کرتی ہے تو آپ یا تو ناراض ہوتے ہیں، گواہ، مشتبہ یا کیس میں ملزم۔ آیا آپ مشتبہ ہیں یا ملزم کے درمیان فرق کو سمجھنا تھوڑا مشکل ہو سکتا ہے، لیکن یہ دوسری چیزوں کے علاوہ، اس بات پر بھی منحصر ہے کہ پولیس نے آپ کو گرفتار کیا ہے، آپ کے گھر کی تلاشی لی ہے یا آپ سے کوئی چیز ضبط کی ہے۔

۔

اگر کوئی شخص مشتبہ کی حیثیت رکھتا ہے، تو اس سے انہیں کچھ حقوق ملیں گے۔ ظاہر ہے کہ کسی کو شک کے خلاف اپنا دفاع کرنے کا حق حاصل ہوگا۔ اگر اس سے تفتیش یا دوسروں کو نقصان نہیں پہنچے گا تو وہ شخص کیس کی دستاویزات سے بھی واقف ہو سکتا ہے۔ پوچھ گچھ سے پہلے، اس شخص کو یہ بھی بتانا چاہیے کہ کیس کیا ہے، اور یہ کہ متعلقہ شخص اپنی وضاحت کرنے کا پابند نہیں ہے۔ اس شخص کو یہ بھی مطلع کیا جانا چاہئے کہ اسے محافظ کے ذریعہ مدد کرنے کا حق حاصل ہے۔ تاہم، پبلک سیکٹر عام طور پر دفاعی وکیل کو اس وقت تک ادائیگی نہیں کرے گا جب تک کہ اس شخص پر فرد جرم عائد نہ ہو جائے، اور اصولی طور پر صرف اس صورت میں جب قید کی سزا چھ ماہ سے زیادہ ہو سکتی ہے۔

۔

ملزم کی حیثیت میں اضافی حقوق شامل ہیں جو ایک مشتبہ کے پاس نہیں ہیں۔ دیگر چیزوں کے علاوہ، ملزم مقدمے کے تمام مراحل میں دفاعی وکیل کا حقدار ہے۔ اسے کیس پیپرز پڑھنے کا حق بھی دیا گیا ہے۔ مزید برآں، ملزم کو یہ جاننے کا حق ہے کہ الزام کے خلاف کیا بولتا ہے اور الزام کے لیے کیا بولتا ہے۔ ملزم ان حالات پر تبصرہ کرنے سے بھی گریز کر سکتا ہے جو اس کی سزا سنانے میں معاون ہو سکتے ہیں۔ ایک ملزم غلط مقدمہ چلانے کے لیے معاوضے کا بھی حقدار ہوگا۔

۔

آپ اپنے ساتھ کس کو لا سکتے ہیں؟

۔

اگر آپ پر کسی مقدمے میں شبہ ہے یا آپ پر الزام لگایا گیا ہے اور آپ سے پوچھ گچھ کی جانی ہے، تو آپ کو اپنے ساتھ وکیل رکھنے کا حق ہے۔ ایک محافظ. کچھ معاملات میں، محافظ کو پبلک سیکٹر کی طرف سے ادائیگی کی جاتی ہے، دوسری صورتوں میں آپ کو خود اخراجات پورے کرنے ہوتے ہیں۔ محافظ کا مفت انتخاب ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ ہمیشہ اس محافظ کا انتخاب کر سکتے ہیں جسے آپ اپنے ساتھ رکھنا چاہتے ہیں۔

۔

اگر آپ ناراض ہیں، تو آپ کو بھی حق حاصل ہے، کچھ سنگین معاملات میں، آپ کے ساتھ ایک وکیل رکھنے کا - ایک قانونی امداد کا وکیل - جو عوام کی طرف سے ادا کیا جاتا ہے، جو پوچھ گچھ کے دوران موجود ہو سکتا ہے۔ قانونی امداد کے وکیل کے علاوہ، آپ، ناراض فریق کے طور پر، پوچھ گچھ کے دوران کسی ایسے شخص کو بھی اپنے ساتھ لا سکتے ہیں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں۔ اس شخص کو کیس میں گواہ نہیں ہونا چاہیے۔ اس صورت میں، آپ کی طرف سے ناراض فریق کے طور پر پوچھ گچھ سے پہلے اس سے پوچھ گچھ کی جانی چاہیے۔

۔

18 سال سے کم عمر افراد سے پوچھ گچھ

۔

اگر آپ کی عمر 18 سال سے کم ہے، مشتبہ یا ملزم ہے اور آپ سے پوچھ گچھ کی جانی ہے، تو آپ کے والدین یا سرپرستوں اور چائلڈ ویلفیئر سروس کو مطلع کیا جانا چاہیے اور اگر ممکن ہو تو پوچھ گچھ میں حاضر ہونے کا موقع دیا جائے۔

۔

اگر آپ گواہ ہیں یا ناراض ہیں اور آپ کی عمر 16 سال سے کم ہے، تو آپ کے والدین، سرپرست یا کوئی اور جس پر آپ بھروسہ کرتے ہیں اس میں شامل ہونے کی اجازت ہونی چاہیے۔

اگر آپ کے مضمون کے بارے میں سوالات ہیں یا کسی کیس کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے Insa وکلاء سے رابطہ کر سکتے ہیں - بغیر اس کے آپ کو کچھ بھی خرچ کرنا پڑے گا ۔

جب والدین الگ ہو جاتے ہیں، تو مستقل رہائش، ملاقات اور والدین کی ذمہ داری کے بارے میں فوری طور پر سوالات اٹھتے ہیں۔ ایسے تمام معاملات میں، ایک قانونی اصول ہے جس کا وزن سب سے زیادہ ہے: بچے کے بہترین مفادات ۔

لیکن عملی طور پر بچے کے بہترین مفادات کا کیا مطلب ہے – اور بچے کی تحویل کے معاملے میں اس کا اندازہ کیسے لگایا جاتا ہے؟

یہ مضمون اس بات کا مکمل اور پیشہ ورانہ بنیاد پر جائزہ فراہم کرتا ہے کہ قانون کیا کہتا ہے، تشخیص کے کون سے عوامل مرکزی ہیں، اور اگر کیس عدالت میں سنا جائے تو کیا فیصلہ کن ہے۔

۔

بچے کے بہترین مفاد میں کیا ہے؟

بچوں کے بہترین مفادات بچوں کے ایکٹ میں ایک قانونی اصول ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بریک اپ کے بعد بچوں کے بارے میں تمام فیصلے اس بنیاد پر ہونے چاہئیں کہ بچے کے لیے مجموعی طور پر کیا بہتر ہے، نہ کہ والدین کی خواہشات پر۔

یہ اصول اقوام متحدہ کے بچوں کے حقوق کے کنونشن میں بھی شامل ہے، جس کا اطلاق ناروے کے قانون کے طور پر ہوتا ہے۔ کنونشن کہتا ہے کہ بچوں کو متاثر کرنے والے تمام اعمال میں بچے کے بہترین مفادات کا بنیادی خیال رکھا جائے گا۔

کوئی معیاری حل نہیں ہے جو خود بخود درست سمجھا جائے۔ تشخیص ہمیشہ ہونا چاہئے:

• ٹھوس طور پر
• انفرادی
• مجموعی

اس لیے بظاہر ایک جیسے حالات میں دو بچے مختلف حل حاصل کر سکتے ہیں، کیونکہ بچے کی عمر، پختگی، لگاؤ ​​اور ضروریات مختلف ہوتی ہیں۔

۔

بچے کی تحویل کے معاملے میں بچے کے بہترین مفادات کا اندازہ کیسے لگایا جاتا ہے؟

عدالت ایک مجموعی تشخیص کرتی ہے جس میں کئی عوامل شامل ہیں۔ کوئی ایک عنصر خود فیصلہ کن نہیں ہوتا۔

۔

1. استحکام اور تسلسل

ناروے کے کیس قانون میں استحکام ایک اہم بات ہے۔ عدالت دیگر چیزوں کے علاوہ غور کرتی ہے:

• روزانہ کی دیکھ بھال کس نے کی ہے؟
• جہاں بچے کا بنیادی گھر تھا۔
• مقامی کمیونٹی، اسکول اور دوستوں سے رابطہ
• قائم رشتوں میں ٹوٹ پھوٹ کا خطرہ

تسلسل اکثر چھوٹے بچوں کے لیے خاص طور پر اہم ہوتا ہے۔ یہاں آپ پڑھ سکتے ہیں کہ جب بچے چھوٹے ہوتے ہیں تو بچوں کی تحویل پر کیا لاگو ہوتا ہے۔

۔

2. والدین کی دیکھ بھال کی صلاحیت

والدین کی دیکھ بھال کرنے کی صلاحیت کا وسیع پیمانے پر جائزہ لیا جاتا ہے اور اس میں شامل ہیں:

• جذباتی مدد فراہم کرنے کی صلاحیت
• ساخت اور پیشن گوئی پیدا کرنے کی صلاحیت
• حدود کی ترتیب اور حفاظت
• ذہنی استحکام
• بچے کو تنازعات سے بچانے کی صلاحیت

تشخیص کا ایک اہم حصہ والدین کی تعاون کرنے کی صلاحیت بھی ہے۔ اگر ایک والدین بچے کے دوسرے کے ساتھ رابطے کی سرگرمی سے مخالفت کرتے ہیں، تو اس سے اس شخص کا معاملہ کمزور ہو سکتا ہے۔

۔

3. بچے کا شرکت کا حق

بچوں کو ان معاملات میں سننے کا حق ہے جو ان سے متعلق ہیں۔ چلڈرن ایکٹ کے مطابق جو بچے اپنے خیالات بنانے کی صلاحیت رکھتے ہیں انہیں اپنے خیالات کا اظہار کرنے کا موقع دیا جائے گا۔

بچہ جتنا بڑا اور بالغ ہوتا ہے، بچے کی رائے کا وزن اتنا ہی زیادہ ہوتا ہے۔

بہر حال، یہ واضح کرنا ضروری ہے: بچے کے پاس فیصلہ سازی کا اختیار نہیں ہے۔ عدالت کو اس بات کا آزادانہ جائزہ لینا چاہیے کہ کیا بہتر ہے۔

۔

4. خطرہ، تشدد اور دیگر دباؤ

اگر وہاں ہے:

• تشدد یا دھمکیاں
• منشیات کے مسائل
• سنگین ذہنی بیماری
• تنازعہ کی اعلی اور مستقل سطح

یہ فیصلہ کن اہمیت کا حامل ہو سکتا ہے۔ تحفظ اور تحفظ کے لیے بچے کی ضرورت مساوی تقسیم یا والدین کی خواہشات پر فوقیت رکھتی ہے۔ تشدد کے الزامات والے مقدمات میں، عدالت خطرے کی ایک خصوصی تشخیص کرتی ہے۔

۔

مشترکہ مستقل رہائش - یہ بچے کے بہترین مفاد میں کب ہے؟

مشترکہ مستقل رہائش کا مطلب یہ ہے کہ بچہ مستقل طور پر دونوں والدین کے ساتھ رہتا ہے اور اس کے فیصلے مشترکہ طور پر کیے جاتے ہیں۔ اس مضمون میں آپ تقسیم کے مختلف ماڈلز کے بارے میں مزید پڑھ سکتے ہیں۔

عدالت دیگر چیزوں کے علاوہ غور کرتی ہے:

• کیا والدین ایک دوسرے کے قریب رہتے ہیں؟
• کیا وہ تعاون کرنے کے قابل ہیں؟
• کیا بچہ بار بار منتقلی کو برداشت کر سکتا ہے؟
• کیا بچہ ایسا حل چاہتا ہے؟

اگر تنازعہ زیادہ ہے تو مشترکہ رہائش سیکورٹی سے زیادہ تناؤ پیدا کر سکتی ہے۔

۔

بچے کے بہترین مفادات کے بارے میں عام غلط فہمیاں

کئی عام غلط فہمیاں ہیں:

۔

"بچے کو ہمیشہ ماں کے ساتھ رہنا چاہیے۔"

ایسا کوئی عام اصول نہیں ہے۔ والدین قانونی طور پر برابر ہیں۔

یہاں آپ والدین کی ذمہ داری میں توازن اور بچوں کی تحویل میں والد کے حقوق کے بارے میں مزید پڑھ سکتے ہیں۔

۔

"برابر وقت ہمیشہ بہترین ہوتا ہے۔"

والدین کے درمیان منصفانہ ہونا تشخیص کا مسئلہ نہیں ہے۔ جو چیز اہم ہے وہ ہے بچے کی ضروریات۔

۔

"جب وہ 12 سال کا ہو جائے تو بچہ آزادانہ طور پر انتخاب کر سکتا ہے۔"

اس عمر سے بچے کی رائے کو بڑا وزن دیا جانا چاہیے لیکن حتمی فیصلہ عدالت کرتی ہے۔

۔

اگر والدین راضی نہ ہوں تو کیا ہوگا؟

مقدمے کو عدالت میں لانے سے پہلے، والدین کو ثالثی میں شرکت کرنا چاہیے۔ اگر ثالثی پیش رفت کا باعث نہیں بنتی ہے تو کیس کو عدالت میں لے جایا جا سکتا ہے۔

عدالت کر سکتی ہے:

• ماہر نفسیات کا تقرر کریں۔
• بچے کے ساتھ بات چیت کریں۔
• دستاویزات حاصل کریں۔
• مرکزی سماعت کو روکیں۔

یہ عمل قانونی اور جذباتی طور پر دونوں طرح کا مطالبہ کر سکتا ہے۔

اگر آپ اس بات کا مکمل جائزہ لینا چاہتے ہیں کہ بچوں کی تحویل کے کیس کو کیسے ہینڈل کیا جاتا ہے، کیس کن مراحل سے گزرتا ہے اور آپ کو کن چیزوں کے لیے تیاری کرنی چاہیے، تو آپ یہ مضمون پڑھ سکتے ہیں۔

۔

خلاصہ

بچے کے بہترین مفادات ایک قانونی معیار ہے جس کے لیے ہر انفرادی معاملے میں ایک ٹھوس اور مستقبل کے حوالے سے مجموعی تشخیص کی ضرورت ہوتی ہے۔ اہم نکات یہ ہیں:

• استحکام اور تسلسل
• دیکھ بھال کی صلاحیت
• تعاون
• بچے کی رائے
• خطرہ اور حفاظت

بچوں کی تحویل کے معاملات میں، یہ والدین کے حقوق نہیں ہیں جو مرکز میں ہیں - یہ بچے کی حفاظت، نشوونما اور پیش گوئی کی ضرورت ہے۔

۔

کیا آپ کو بچوں کی تحویل کے معاملے میں مدد یا قانونی مشورے کی ضرورت ہے؟ مفت، بغیر ذمہ داری کے مشاورت کے لیے ہمارے وکلاء سے رابطہ کریں۔